京鲁大战中的大宝手球裁判是否该判罚犯规

中超第17轮最受关注的一场比赛是京鲁大战，在上半场开场5分钟内，北京国安连进2球，主场2：0战胜山东泰山。尽管整场比赛最大的争议在于第74分钟，吴兴涵的射门打在了于大宝的手臂上，裁判没有判罚，VAR也没有介入。

说实话，手球这个判罚真是难度最大、最难解读的规则之一。现代足球运动期望裁判员根据自己的判断来决定球员特定情况下手/臂部位置的"合理性"。既然要靠裁判员来判断，每个人的认知总有所不同，不可能达到绝对统一，所以就产生了争议。

举个例子，欧洲杯上德国和丹麦的比赛，裁判判罚了丹麦的安诺森手球，赛后球员们都质疑裁判的判罚。从球队的角度来看，球员对裁判的判罚提出质疑是可以理解的。球员认为自己的手臂在自然位置，而裁判认为不是，这必然导致争议。

从慢镜头回放来看，我们认为安诺森的手臂不处于自然位置，而是承担着被球击中的风险。因此，裁判员回看后判罚手球是正确的。

再回到京鲁大战中，于大宝的手球裁判没有判罚，VAR在核查后也没有介入。那么到底是不是手球呢？还是前面说的那句话，球迷总是站在自己的球队面前，总会偏袒自己的球队。

这个球有两个难点。一是球是否先打到于大宝的肋部再打到手臂，二是于大宝的手臂是否处于自然位置。

如果球是先打到于大宝的肋部再打到手臂，即使我们认为手臂不处于自然位置，也不会判罚手球。根据第一时间于大宝手误肋部的动作来看，好像是击中了肋部，否则如果直接击中手臂应该会很疼。当然，由于距离过近和球速过快，通过视频无法百分之百确定。

那么关键就看于大宝的手臂是否处于自然位置了。作为裁判员最大的悲哀就是他们只懂足球竞赛规则，却不懂足球运动本身。面对近距离来球，每个人都会下意识地用手下护，这是基本的保护意识。但正如前面所说，运动员需要保持手臂处于自然位置或是特定情形下身体自然运动的结果。从图上看，于大宝的小臂已经靠着胸口了，只是形成了一个三角形区域。我认为运动员的手臂不可能完全紧贴身体，那样是不现实的。所以我认为于大宝的手臂可以被认为是处于自然位置。

再看看欧足联的案例，他们认定这不是手球犯规，因为他们认为这是运动员正常运动的结果。

再来看看青岛海牛刘军帅的手球，他的手球比较有意思，也是最好判断的。刘军帅的手臂分为两个阶段，第一个阶段处于自然位置，不算手球犯规；第二个阶段刘军帅刻意用手碰球，算是故意手球。

可以看出，刘军帅的手臂完全处于自然位置，虽然球和手臂接触了，但不会判罚手球犯规。不过，随后犯傻的刘军帅匆忙用手拨球，这个动作就属于故意手球了，所以需要判罚手球犯规。

再次强调，以上解读都是个人观点，基于个人对足球规则的理解。并不代表一定正确，甚至有些可能是错误的，还请以足协的评议为准。请大家理性讨论。

北京国安足球俱乐部免费观看_北京国安免费观看_山东泰山免费观看_欧洲杯免费观看_青岛海牛免费观看_中超免费观看_足球免费观看_北京国安足球俱乐部高清在线_北京国安高清在线_山东泰山高清在线_欧洲杯高清在线_青岛海牛高清在线_中超高清在线_足球高清在线